宠物死亡后法律责任的认定

1. 宠物医疗事故责任的认定

宠物在医疗过程中死亡，责任的认定是一个复杂的问题。由于国家没有对宠物医疗事故责任作出相应的规定，因此在大量的宠物医疗纠纷中，难以确定医疗事故责任，对宠物医院的保护也不利。这给律师出了一个法律难题。在这种情况下，宠物主人可以委托律师调查取证，但要向宠物医院索赔，医院有多大责任，赔偿多少，却没有权威机构来确定。

2. 宠物因侵权行为致死的责任赔偿

如果宠物因侵权行为致死，饲养人可以主张精神损害赔偿。例如，在一起判例中，张女士的宠物狗在某宠物医院就医后被诊断为肾衰竭，并最终死亡。张女士认为宠物医院在诊疗过程中违反用药说明书导致了宠物死亡，故将宠物医院诉至法院，要求宠物医院赔偿医药费及精神损害抚慰金。

3. 宠物托运死亡的责任归属

如果宠物在托运过程中死亡，责任的归属取决于具体情况。一般来说，托运公司的责任主要体现在他们是否有违反运输合同的违约行为，或者是否因运输导致损害的侵权行为。如果托运公司提出“不论死活,一律责任自负”的托运条款，此类条款属于格式条款，应属于无效，宠物主依然有权要求赔偿。赔偿额的认定方式有多种，包括按照购置成本价格计算，根据市场价值酌情认定，以及在航空运输案件中，按货物法定限额计算赔偿。

4. 宠物寄养死亡的责任承担

如果宠物在寄养过程中死亡，寄养人需要承担责任。例如，钱某因工作安排需要出差一周，将宠物猫“小美”交由附近的一家宠物店进行寄养。但当钱某出差归来后，却被告知自己的宠物猫“小美”已经死亡。经法院审理，宠物店在动物发生异常情况时未能采取妥善措施，未能尽到照顾的义务，故认为宠物店存在服务不当行为，应当承担违约责任，承担相应的损失赔偿。

5. 动物致人伤害的责任认定

如果动物致人伤害，法律责任的认定主要分为两个部分，一是民事范畴，动物绳绊倒人致人死亡的侵权责任问题，二是刑事领域，遛狗不牵绳造成老人死亡是否应当构成刑法上的过失致人死亡罪等罪名。如果官方情况通报认为该事属于意外事件，则从法律角度来看，遛狗不牵绳的行为不构成犯罪。

总的来说，宠物死亡后的法律责任的认定取决于具体的案情和相关法律规定。在某些情况下，如宠物医疗事故、宠物托运死亡、宠物寄养死亡等，可能需要通过法律诉讼来维护宠物主人的权益。